37 de magistrați din țară au chemat în judecată Autoritatea Electorală Permanentă, după ce nu au mai fost numiți în birouri electorale de circumscripție înaintea alegerilor din 2024 și 2025, și cer despăgubiri de 5,5 milioane de lei.
Avocatul Adrian Neacșu, fost judecător și fost membru al CSM, susține că sesizarea depusă de Guvern la Curtea Constituțională privind conflictul juridic de natură constituțională este „prematură și inadmisibilă”.
Președintele Consiliului Județean Cluj, Alin Tișe, a transmis un mesaj ferm de susținere a sistemului judiciar, după pozițiile publice exprimate de Consiliul Superior al Magistraturii și Tribunalul București.
Consiliul Superior al Magistraturii susține că independența Justiției este amenințată de presiuni politice și atacuri publice, însă datele privind salarizarea din instituție arată că funcțiile de conducere beneficiază de venituri care depășesc cu mult nivelul întâlnit în majoritatea instituțiilor publice.
Un raport al Secției pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar putea avea implicații care depășesc granițele disputei interne privind justiția din România.
Noua lege a salarizării este contestată de Forumul Judecătorilor din România. Într-o scrisoare deschisă adresată ministrului Muncii, Dragoș Pîslaru, asociația semnalează că „singura echivalare salarială care poate fi impusă magistraților este echivalarea cu indemnizațiile Preşedintelui României, senatorilor, deputaților şi membrilor Guvernului”.
Comunicarea și transparența sunt criterii indispensabile pentru o justiție funcțională și independentă. „Transparența stă la baza încrederii”, spune fostul judecător Andrea Chiș.
