Actualitate

Piso nu se lasă demis cu una, cu două!

<p><img src="documente/stories/07_iulie/19_ziua/03 ioan piso muzeul de istorie rp 11.jpg" border="0" style="float: left; margin: 2px 5px;" /></p> <p>Piso, a contestat, la Ministerul Culturii, revocarea sa din funcţie, susţinând că instituţia nu are competenţe pentru destituirea sa pentru limită de vârstă.</p>

“Universitatea (Babeş-Bolyai - n.r.), şi nu Ministerul Culturii, are competenţa de a dispune concedierea mea pentru limită de vârstă. Din motive asemănătoare am fost concediat şi de dl ministru Adrian Iorgulescu, în 3 ianuarie 2008, la ora 9,00, iar după ce i-am arătat că a încălcat legislaţia, m-a repus în funcţie, în aceeaşi zi, la ora 15,00”, a declarat Piso. El a subliniat că prin sentinţa din februarie 2010, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, s-a dispus repunerea sa în funcţia de director general al MNIT, din care fusese demis prin Ordinul din 30 septembrie 2008 al Ministerului Culturii. “Dacă dl ministrul Kelemen Hunor ar fi aplicat cu bună credinţă sentinţa judecătorească, ar fi trebuit ca, odată cu ordinul de repunere a mea în funcţie, să încheie cu mine un contract de management. Dl. ministru mă acuză peste tot că am refuzat semnarea acestui contract. Trebuie să fie clar pentru toată lumea că un contract de management nu putea fi încheiat decât la iniţiativa ordonatorului principal de credite, care este ministerul. Nu eu îl angajez pe dl ministru, ci dânsul mă angajează pe mine. Cum nu a făcut-o, a încălcat în fapt sentinţa judecătorească. Pe de altă parte, un contract care nu a fost încheiat nu poate fi reziliat”, a arătat Piso. El susţine că în spatele demiterii sale se află o serie de interese legate de derularea unui contract cu compania Artex, care ar fi încasat ilegal peste un milion de lei, pentru lucrări la MNIT.