3,1 milioane euro. Cu suma aceasta a fost prejudiciat bugetul local al comunei Florești potrivit auditului Curții de Conturi pe anul 2017. Cele mai mari nereguli și ilegalități se regăsesc în investițiile derulate de Primărie, de la modernizarea drumurilor, construcția școlii din Cetatea Fetei la trecerea cablurilor în subteran, unde au fost plătiți bani pe lucrări neexecutate, până la serviciul de salubrizare.
Şcolile din România au primit de la primăriile şi consiliile judeţene doar 0,6% din totalul finanţării pe anul 2016, ceea ce înseamnă echivalentul a 21 de lei pe elev, pe an. Potrivit unui raport al Curţii de Conturi, în judeţul Cluj, primăriile nu s-au implicat deloc în finanțarea cheltuielilor unităţilor de învăţământ.
Auditorii Curţii de Conturi sunt făcuţi “dobitoci” şi “tâmpiţi” de către conducerea Consiliului Judeţean Cluj. În doi ani, Curtea de Conturi a descoperit aici prejudicii de 13 milioane de euro. Cu toate că rapoartele de audit au fost contestate în instanţă, instituţia condusă de liberalul Alin Tişe pierde procesele pe bandă rulantă.
Consiliul Județean Cluj, prin președintele Alin Păunel Tișe, a pierdut procesul intentat Curții de Conturi, prin care contesta Raportul prin care i se imputau prejudicii de 8,9 milioane de euro, ca urmare a administrării defectuoase a bunurilor și bugetului, în exercițiul financiar 2016.
Prejudicii de 56 de miloane de lei au găsit inspectorii Curţii de Conturi la Primăria Cluj-Napoca conform Raportului privind Finanţele Publice Locale pe anul 2016.
Cu un buget record de 1,2 miliarde lei, Consiliul Județean Cluj nu are niciun plan de investiții coerent, banii județului mergând pe aceleași proiecte falimentare: Centrul de Deșeuri sau Tetarom IV. Conducerea instituției nu a fost impresionată nici de raportul Curții de Conturi care a scos la iveală prejudicii totale de 9 milioane de euro în 2016, banii nefiind recuperați, probabil, niciodată.
În 2015, Curtea de Conturi a descoperit abateri de la legalitate de peste 4 milioane de euro la Consiliul Județean Cluj, iar un an mai târziu, în 2016, prejudiciile s-au dublat, ajungând la 8,9 milioane de euro. Se pare că rapoartele de audit financiar sunt doar maculatură ce nu este luată în seamă de nimeni.