Hackerul Teodor Borş, arestat preventiv săptămâna trecută pentru 30 de zile acuzat că a spart site-ul Preşedinţiei, vrea să fie cercetat în libertate. El a făcut recurs la decizia de arestare preventivă pentru 30 de zile, iar magistraţii Curţii de Apel Cluj judecă marţi contestaţia sa.

Judecătorii Tribunalului Cluj au decis, săptămâna trecută, prelungirea cu încă 30 de zile a măsurii arestării preventive în cazul patronilor Fany, Ştefan şi Olezia Cadar, dar şi în cazul directoarei ARR Bucureşti, Daniela Dobrilă. Aceştia au contestat măsură, dar Curtea de Apel Cluj a decis, luni, să respingă contestaţia.

Curtea de Apel Cluj a fost la începutul lunii martie a acestui an cea mai categorică dintre toate instanţele din România în ceea ce priveşte secretizarea dosarelor penale. Reprezentanţii Curţii de Apel Cluj au susţinut că accesul presei la documentele şi informaţiile unui dosar penal trebuie limitat drastic.

Magistraţii Curţii de Apel Cluj au respins, vineri, recursul omului de afaceri Ştefan Cadar, patronul Fany, împotriva încheierii Tribunalului Cluj prin care s-a dispus arestarea sa preventivă pentru 30 de zile. De asemenea, Curtea de Apel Cluj, a respins şi recursul DNA împotriva măsurii arestului la domiciliu faţă de Olezia Cadar.

Un apartament cu trei camere situat pe Bulevardul 21 Decembrie 1989 din Cluj-Napoca este miza pentru care de mai bine de 16 ani două familii din Cluj-Napoca se războiesc în justiţie. Procesul a început în 1998 la Judecătoria Cluj şi în prezent, după 16 ani, a ajuns la Curtea de Apel Cluj, în recurs.

Consiliul Superior al Magistraturii analizează în această perioadă dacă va secretiza sau nu dosarele penale. Judecătorii şi procurorii din CSM au început să modifice ghidul de colaborare cu mass-media, fără însă a se consulta cu niciun reprezentant al presei. În schimb, CSM a colectat opiniile instanţelor şi parchetelor din România.

Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Adrian Bordea, a declarat, vineri, la Cluj-Napoca, că instituţia nu va permite "niciodată, nimănui", interferenţe în actul de justiţie.

În iulie 2013, Agenția Națională de Integritate a constatat că un funcţionar public din cadrul Primăriei Floreşti a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă și penală. Ieri, magistraţii Curţii de Apel Cluj au respins contestaţia făcută de angajatul primăriei împotriva raportului ANI.