monitorulcj.ro Menu

Kominternul conduce Institutul Cultural Roman?! (II)

Am redat (in nr. de ieri - n.n.) o fila dintr-un dosar pe care scria „Cernavoda". S-o vedem si pe urmatoarea tot din lagarul de munca ridicat in 1952, la piciorul podului de la Cernavoda, unde erau cazati cei ce se opuneau colectivizarii: «Un tinar de 23 de ani din Moldova, care lasase acasa, in ograda jefuita de militieni, doi copii mici, l-a scuipat in fata pe comandantul lagarului care il palmuise fara motiv. A primit 21 de zile de carcera, dar dupa doua saptamini a fost dus la infirmerie cu ambele picioare cangrenate, pentru ca fusese legat cu catuse peste cizmele de cauciuc cu care era incaltat. «Cind a fost adus la infirmerie si i s-au tras cizmele, i s-a dezlipit si talpa picioarelor, care putrezise», consemneaza medicul coloniei penitenciare, care a incercat sa-l salveze, solicitind trimiterea sa la spitalul din Constanta. Dar, comandantul, amintindu-si de scuipatul pe care il primise in fata, a refuzat cererea. Tinarul a murit in chinuri cumplite dupa 11 zile, lipsit de vreun tratament si putrezind de viu in infirmeria lagarului. In tot atitea nopti de suferinta de neinchipuit, strigatele sale de ajutor si vaietele au tinut treaza toata suflarea lagarului". Nu pot sa trec peste indemnul, moto-ul semnat de Zbigniew Herbert din prefata cartii „Chipul mortii": „Sa nu iertati, ca nu e caderea voastra sa iertati, in numele celor de-au fost vinduti cind se crapa de ziua". Acum, cind datorita dlui Corneliu Florea si ziarului „Curentul" USA, am aflat cine este si cum gindeste presedintele Institutului Cultural Roman, H.R. Patapievici, consider ca pentru lamurirea unui aspect atit de grav care afecteaza pozitia Romaniei in Europa si in lume, se impune o analiza temeinica a vederilor acestei institutii in contextul manifestarii PRM, din 18 decembrie '06, din Parlament, in timpul prezentarii, de catre presedintele Romaniei, Traian Basescu, a Raportului de condamnare a comunismului. Trebuie aflat si facut public daca atacul membrilor si sustinatorilor Partidului Romania Mare la adresa unor intelectuali nu a fost motivat de atitudinea batjocoritoare a Institutului Cultural Roman, prin presedintele sau, HR Patapievici, la adresa romanilor, defaimind istoria, valorile si crezul acestora. Caci, din spusele dlui Corneliu Florea, afirmatia privind cadavrul lui Eminescu, nu este singura afirmatie defaimatoare, ea „este cea mai josnica dintre toate calomniile si blasfemiile lui HR Patapievici la adresa Romaniei si a Romanilor din volumul sau Politice". Este deci vorba de un intreg volum de calomnii si insulte la adresa romanilor, ceea ce ridica semne de intrebare daca nu cumva printre cei nemultumiti de formala condamnare a comunismului se aflau si fiii sau nepotii celor care au murit in chinuri de neimaginat provocate de Kominternistii, bolsevicii si NKVD-istii din timpurile tradatorilor si vinzatorilor cind se crapa de ziua. Eu, asteptind cu nerabdare sa citesc volumul „Politice" pe care il astept, ma tem ca s-ar putea sa regret ca „limbricul" Patapievici (cum il alinta Vadim in acea zi fierbinte din Parlament) nu a coborit de la balcon pe drumul cel mai scurt. Pina atunci, ca un adept al echilibrului in toate, privesc cu simpatie si optimism formarea, in Parlamentul European, a grupului de extrema dreapta „Identitate, Traditie, Suveranitate". Sa auzim si ceva de bine.Gheorghe Tanasescu Baltimore, SUA  

comments powered by Disqus