monitorulcj.ro Menu

Ce nu vad in drum spre aeroport?

Cum simte ca-i fuge fotoliul guvernamental de sub fund, cum politicianul incepe sa-si aduca aminte ca are mama, tata, frati, surori si chiar ceva vecini mai amariti – capata fata umana, cum s-ar zice. Pina si Adrian Nastase si-a adus aminte ca matusa-sa Tamara este o amarita de pensionara (ca mai bine s-ar atinge de pensie decit de geamantanul cu bijuterii ce-ar vrea sa-l lase mostenire nepoticii Dana). Drept pentru care, chiar inaintea campaniei electorale din 2004 a dat (ca nu dadea decit din pix, nu si din buget) doua ordonante in favoarea pensionarilor. Una dintre acestea prevedea decontarea tichetelor CFR neutilizate, iar cealalta alocarea a 25% din pensia sotului decedat catre sotul supravietuitor. Firesc (in viziunea politicienilor de Pile Cunostinte si Relatii din PSD, pentru care pensionarul este o persoana care se abandoneaza pe strada cu perfuzia in brat, sa nu ocupe un pat util prin spitale, sau isi da singur foc in piata publica – asa cum s-a intimplat sub guvernarea SD –, disperat ca nu are bani de medicamente) nici una dintre ordonante nu a fost vreodata aplicata. Pentru simplu motiv ca erau doar promisiuni electorale, praf in ochii oamenilor disperati carora li se cersea votul: banii necesari pentru onorarea acestor ordonante nici macar nu au fost prevazuti in bugetul pe 2005 (buget croit in 2004 chiar de catre promitatori). Cu nerusinarea caracteristica, in pofida evidentei, politrucii PSD sustin si declara ca Traian Basescu este cel care a blocat aplicarea celor doua ordonante si ca sumele necesare erau prevazute in buget.O alta „pacaleala legislativa“, care da masura dispretului cu care acesti politruci ai PSD (partid care a nenorocit Romania – sa ne raportam doar la citeva dintre „realizarile“ „tatucului“ lor, Ion Ilici Iliescu: jaful economiei nationale, instigarea la ura de clasa, instituirea mafiei de partid si de stat) ii privesc, considerindu-i stupizi, pe cetatenii carora le cersesc votul, a fost legea 10 din 2001 care prevedea ca familiilor cu mijloace financiare sub nivelul minim pe economie, invalizilor si pensionarilor li se acorda locuinte sociale construite dintr-un fond de 2% din sumele obtinute din privatizare. De 5 ani, insa, de cind a fost adoptata legea, nu s-a strins nici un ban.Deci, nu-i de mirare ca Basescu si-a manifestat indoiala asupra legii de marire a pensiilor si ca cere Guvernului sa identifice sursele de finantare pentru suplimentarea pensiilor. Mai ales ca, nu de mult, Calin Popescu Uituceanu a respins, pe motiv de lipsa de fonduri, exact majorarea pensiilor.Tradatoriceanu respingea, in decembrie 2006, proiectul de modificare a legii pensiilor, invocind articolul 138 din Constitutie: „Initiatorii propunerii legislative nu precizeaza sursele financiare necesare aplicarii masurilor propuse, incalcindu-se astfel dispozitia art. 138 alin(5) din Constitutia Romaniei, care prevede: «Nici o cheltuiala bugetara nu poate fi aprobata fara stabilirea sursei de finantare»“.Crima lui Basescu? Le cere politicienilor sa-si tina promisiunile. 

comments powered by Disqus