Politică
Mircea Abrudean vorbește despre limitarea mandatelor șefilor serviciilor de informații: „E momentul să trecem la discutarea rapoartelor în Parlament”
Președintele Senatului anunță că este nevoie de limitarea în timp a mandatelor șefilor serviciilor de informații. Rapoartele de activitate ale SPP, SRI și SIE nu au mai fost discutate în Parlament, context în care Mircea Abrudean semnalează că este momentul ca acestea să fie analizate.
Mircea Abrudean vorbește despre limitarea mandatelor șefilor serviciilor de informații: „E momentul să trecem la discutarea rapoartelor în Parlament” | Foto: Alex Micsik - Agerpres
Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat, marți, că rapoartele de activitate ale SPP, SRI și SIE nu au mai fost discutate în Parlament „de ceva vreme” și că este momentul ca acestea să fie analizate. El a subliniat, de asemenea, că este nevoie de limitarea în timp a mandatelor șefilor serviciilor de informații.
CITEȘTE ȘI:
Nicușor Dan, respinge acuzațiile la adresa șefului SPP: „Domnul Pahonțu nu e în această situație”
Abrudean a mai spus, referitor la acuzațiile la adresa șefului SPP, Lucian Pahonțu, că fiecare trebuie să răspundă pentru ceea ce a făcut sau ceea ce face, menționând că orice fel de dezvăluiri trebuie verificate de către instituțiile abilitate.
Mircea Abrudean vorbește despre limitarea mandatelor șefilor serviciilor secrete: „E momentul să trecem la discutarea rapoartelor în Parlament”
„Probabil că raportul de activitate a fost transmis, pentru că ele se transmit. N-au fost discutate rapoartele de activitate ale serviciilor, după cum bine știți, de ceva vreme. Nu vorbim doar despre SPP, vorbim de SRI, de SIE. Cred că ar fi momentul să trecem la discutarea lor”, a afirmat Abrudean, întrebat când a fost ultima dată când directorul SPP, Lucian Pahonțu, a transmis Parlamentului un raport de activitate, notează Agerpres.ro
CITEȘTE ȘI:
Revoluționarii îi cer explicații lui Nicușor Dan după ce l-a apărat pe șeful SPP: „O jignire adusă memoriei martirilor!”
Președintele Senatului a precizat că va solicita cu siguranță informații în acest sens. În opinia lui Mircea Abrudean, mandatele șefilor serviciilor trebuie limitate în timp.
„Cu siguranță, da, este nevoie pentru sănătatea democrației ca mandatele șefilor serviciilor să fie limitate în timp. Cred că așa este corect, cred că asta se întâmplă și în alte țări și noi vom susține acest lucru”, a adăugat Mircea Abrudean.
Întrebat dacă șeful SPP, Lucian Pahonțu, ar trebui să demisioneze sau să fie demis, Abrudean a afirmat:
„Cred că fiecare trebuie să răspundă pentru ceea ce a făcut sau ceea ce face, în același timp cred că e nevoie ca orice fel de dezvăluiri, investigații să fie verificate de către instituțiile abilitate și, în momentul în care există confirmări, evident că vor trebui luate măsuri”.
Pahonțu respinge acuzațiile
O anchetă publicată de Recorder arată că Lucian Pahonțu ar fi participat la represiunea baricadei de la Intercontinental din 21 decembrie 1989 și la înăbușirea protestelor de la Mineriada din 1990.
Președintele Nicușor Dan a respins, joi, acuzațiile prezentate în mass-media despre Lucian Pahonțu, menționând că șeful SPP nu a participat la reprimarea manifestanților în timpul Revoluției din 1989 sau ulterior.
De asemenea, șeful Serviciului de Protecție și Pază, Lucian Pahonțu, a transmis luni mass-media un punct de vedere privind situația sa, precizând că își dorește ca acuzațiile care i se aduc să fie clarificate cât mai curând. El a afirmat că nu a desfășurat niciodată activități care ar putea fi încadrate în categoria faptelor de „poliție politică” și are convingerea că acest aspect va fi evidențiat de verificările CNSAS. Pahonțu a respins orice acuzație de implicare în reprimarea violentă a manifestațiilor care au avut loc în zilele de 21 și 22 decembrie 1989 în Piața Universității și în violențele împotriva protestatarilor din Piața Universității, din zilele de 13-14 iunie 1990.
Citiți monitorulcj.ro și pe Google News
CITEȘTE ȘI:
