Economie

Elena Costache, președinta CSM apără pensiile magistraților: „11.000 de lei e puțin. Justiția nu poate fi tratată ca orice altă profesie”

În mijlocul discuțiilor privind reforma pensiilor speciale, ce vizează creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și plafonarea pensiilor la 70% din salariu net, președinta Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), respinge vehement pavhetul propus de Guvernul Bolojan.

Elena Costache, președinta CSM apără pensiile magistraților |Foto: Depositphotos.com Elena Costache, președinta CSM apără pensiile magistraților |Foto: Depositphotos.com

 

Elena Costache, președinta CSM, a susținut ca pensia în cuantum de aproximativ 11.000 de lei este „modestă” în raport cu salariul net al unui judecător de la Curtea de Apel, care ajunge la peste 20.000 de lei. Ea a subiniat, în cadrul unui interviu Digi 24, că independența Justiției este direct legată de nivelul de trai al magistraților.


Costache a afirmat ca magistrații nu pot fi comparați cu alte categorii sociale, întrucât ei se supun unui regim strict, cu numeroase interdicții și limitări. Din punctul acesteia de vedere, responsabilitatea funcției este justificată de un tratament distinct în raport cu alte profesii.

Ea a avertizat că subfinanțarea sistemului judiciar poate afecta grav independența actului de justiție, riscând să transforme justiția într-una „șubredă și coruptibilă” în percepția publică.


„Dacă premierul Bolojan va merge mai departe, pachetul va fi atacat la Curtea Constituțională.”

Costache a declarat că, în cazul în care guvernul va merge mai departe cu măsurile privind limitarea pensiilor de serviciu, CSM va ataca pachetul legislativ la Curtea Constituțională. Președinta CSM subliniază că propunerile sunt neconstituționale și afectează independența puterii judecătorești.

„S-a denaturat adevărul. Noi am fost puși la stâlpul infamiei. Se spune că suntem principala problemă a țării.”
 

Șefa CSM s-a arătat nemulțumită de modul în care magistrații sunt prezentați în spațiul public, considerând că imaginea lor a fost distorsionată și că opinia publică a fost manipulată. În opinia sa, încrederea în justiție nu a scăzut semnificativ, însă narativul politic a afectat prestigiul sistemului.


„Nu a fost o insultă directă când un coleg l-a asemănat pe premier cu un măcelar. A fost doar o comparație.”

Referindu-se la o declarație a unui coleg care l-a comparat pe premier cu un „măcelar”, Costache a susținut că afirmația nu trebuie interpretată ca o insultă, ci ca o metaforă exprimată într-un context tensionat.

„Nu obișnuim să punem etichete și să jignim. Nu a fost o insultă directă când un coleg l-a asemănat pe premier cu un măcelar. A fost doar o comparație.”, a declarat Elena Costache.
Citiți monitorulcj.ro și pe Google News


Foto: Depositphotos.com

CITEȘTE ȘI:

Reformă în companiile de stat. Vom ști ce salarii au directorii. Bolojan: Modificăm legislația pentru pentru plafonarea unor câștiguri.

Ultimele Stiri
abonare newsletter