Politică
Nicușor Dan, după decizia CCR privind Legea ANI: „Argumentele din sesizarea mea erau foarte solide”
Președintele Nicușor Dan a reacționat la decizia Curții Constituționale privind Legea integrității și susține că argumentele prezentate în sesizarea sa de neconstituționalitate au fost „foarte solide”.
Președintele Nicușor Dan a comentat decizia Curții Constituționale referitoare la Legea integrității, afirmând că sesizarea de neconstituționalitate pe care a formulat-o s-a bazat pe argumente „foarte solide”. | Foto: presidency.ro
Președintele Nicușor Dan a comentat decizia Curții Constituționale referitoare la Legea integrității, afirmând că sesizarea de neconstituționalitate pe care a formulat-o s-a bazat pe argumente „foarte solide”.
Șeful statului spune că așteaptă motivarea CCR înainte de a trage o concluzie definitivă, conform Agerpres.ro.
Nicușor Dan speră ca întregul circuit legislativ să fie finalizat până la 31 august, termenul-limită prevăzut în PNRR. După publicarea motivării Curții, legea urmează să ajungă din nou în Parlament, iar ulterior la președinte pentru promulgare.
Nicușor Dan așteaptă motivarea Curții Constituționale
Președintele a precizat că, deși consideră solide argumentele din sesizarea transmisă CCR, va analiza punctul de vedere al judecătorilor constituționali după publicarea motivării.
„Față de decizia de ieri a Curții Constituționale pe legea integrității - consider că argumentele din sesizarea mea de neconstituționalitate erau foarte solide. Aștept totuși motivarea Curții pentru a vedea punctul de vedere contrar”, a transmis Nicușor Dan.
Șeful statului a amintit că și în cazul altor sesizări respinse de CCR și-a menținut punctul de vedere după ce a analizat motivările Curții. El a subliniat, totodată, importanța încheierii procedurii legislative până la finalul lunii august, în contextul termenului asumat prin PNRR.
Ce a decis CCR în cazul Legii ANI
Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională pe 10 august în legătură cu Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității. În sesizare se susținea că actul normativ a fost adoptat cu încălcarea unor norme și principii constituționale.
CCR a declarat neconstituțională sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți”, însă a stabilit că este constituțional amendamentul potrivit căruia aleșii găsiți incompatibili sau în conflict de interese își pierd funcțiile.
Prevederea a provocat reacții în USR, reprezentanții partidului susținând că amendamentul îl vizează pe liderul formațiunii, Dominic Fritz, care are o decizie definitivă privind conflictul de interese și riscă să își piardă funcția de primar al Timișoarei.
Citiți monitorulcj.ro și pe Google News
CITEȘTE ȘI:
