Politică
Augustin Zegrean, fostul președinte al CCR, susține că „Amendamentul Fritz” este neconstituțional: „E greu de înțeles ce a fost în mintea lor!”
Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, critică decizia CCR privind așa-numitul „Amendament Fritz” și susține că prevederea încalcă principiul constituțional al neretroactivității legii.
Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, contestă decizia CCR în cazul „Amendamentului Fritz”, pe care o consideră neconstituțională și contrară principiului neretroactivității legii. | Foto: cdep.ro / GRIGORE POPESCU / AGERPRES FOTO
Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, contestă decizia CCR în cazul „Amendamentului Fritz”, pe care o consideră neconstituțională și contrară principiului neretroactivității legii.
Decizia Curții Constituționale de luni, 17 august, ar putea avea drept consecință pierderea mandatului de primar al Timișoarei de către Dominic Fritz. Acesta a fost declarat incompatibil în urma unui raport ANI, situația fiind ulterior tranșată în instanță, conform ziare.com.
Zegrean: „Este o decizie total neconstituțională”
Augustin Zegrean consideră că problema centrală a modificării legislative este aplicarea unei reguli noi unor situații juridice apărute anterior intrării sale în vigoare.
Fostul președinte al CCR invocă principiul potrivit căruia legea produce efecte pentru viitor și susține că acesta ar fi fost încălcat în cazul prevederii care îi vizează pe aleșii declarați incompatibili.
„Este o decizie greșită. Este o decizie total neconstituțională”, a declarat Augustin Zegrean, pentru Euronews, criticând hotărârea Curții.
„Nu va pleca numai Fritz din funcție”
Potrivit lui Zegrean, efectele deciziei nu s-ar limita însă la situația lui Dominic Fritz. Fostul judecător constituțional avertizează că prevederea ar putea afecta și alți demnitari care au fost declarați incompatibili în trecut.
„Nu va pleca numai Fritz din funcție. Vor pleca foarte mulți”, a afirmat Zegrean.
Acesta a atras atenția inclusiv asupra cazurilor în care starea de incompatibilitate a fost constatată cu mulți ani în urmă, punând sub semnul întrebării aplicarea în prezent a unor consecințe introduse ulterior prin lege.
„E greu de înțeles ce a fost în mintea lor când au făcut legea asta și când au declarat-o constituțională”, a mai spus fostul președinte al CCR.
Decizia CCR, în centrul unei dispute politice și juridice
Curtea Constituțională a decis luni, 17 august, asupra modificărilor aduse Legii integrității, iar situația lui Dominic Fritz a ajuns în centrul dezbaterii privind efectele noilor prevederi asupra unor situații juridice anterioare. Potrivit informațiilor prezentate de Ziare.com, Fritz a fost declarat incompatibil de ANI, iar cazul său a ajuns ulterior la Curtea de Apel Timișoara și la Înalta Curte.
Decizia a provocat reacții inclusiv în interiorul CCR. Președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a formulat o opinie separată și a anunțat că va explica motivele pentru care consideră prevederea neconstituțională.
Citiți monitorulcj.ro și pe Google News
CITEȘTE ȘI:
