Actualitate

Dorin Isoc, președintele unei platforme antiplagiat, scrisoare deschisă pentru plagiatori și apărătorii lor: „Necunoaşterea legii nu este un motiv să o ȋncalci”

Profesorul universitar Dorin Isoc, președintele Asociației Grupului pentru Reformă şi Alternativă Universitară (GRAUR) a lansat o scrisoare deschisă pentru plagiatori și apărătorii lor.

Dorin Isoc, președintele unei platforme antiplagiat, scrisoare deschisă pentru plagiatori și apărătorii lor: „Necunoaşterea legii nu este un motiv să o ȋncalci” Dorin Isoc, președintele unei platforme antiplagiat, scrisoare deschisă pentru plagiatori și apărătorii lor: „Necunoaşterea legii nu este un motiv să o ȋncalci”

 

 


Potrivit profesorului universitar Dorin Isoc, dacă utilizarea ghilimelelor este o problemă de redactare, în legislația românească este prezentă constant obligația de a indica numele autorului. Totodată, acesta a declarat că utilizarea ghilimelelor poate să fie înlocuită, însă acea metodă trebuie să permită delimitarea extrasului preluat.

 


„Prima reacţie de apărare a plagiatorilor este invocarea onestităţii lor şi a lipsei legii care să-i oblige să preia extrasele din alte scrieri prin citare corectă. Dacă utilizarea ghilimelor este o problemă de tehnică de redactare, obligaţia de a indica numele autorului şi scrierea prin care se face preluarea din scrierea autentică este o constantă ȋn legislaţia romȃnească.

 Fiind un detaliu tehnic, utilizarea ghilimelor poate fi ȋnlocuită cu orice modalitate care permite delimitarea extrasului preluat. Se subliniază că se vorbeşte ȋn mod explicit de autorul şi scrierea din care extrasul este preluat. Acest detaliu exclude simpla plasare a scrierii autentice ȋn lista de bibliografie a scrierii suspicionate de plagiat. La fel de constantă este şi ideea că preluarea reprezintă un extras de mică ȋntindere menit să servească … exclusiv ca document explicativ... Preluarea de pagini pentru completarea volumului scrierii suspicionate de plagiat nu este permisă de nici o lege sau de bunul simţ”, a transmis președintele GRAUR Dorin Isoc.


Prevederi legale antiplagiat

Dorin Isoc a oferit cȃteva prevederi legale cu precizarea actului ȋn care apar astfel încât orice cititor de bună credinţă poate constata că obligaţiile legale nu au lipsit niciodată ȋn Romȃnia.

„ Necunoaşterea legii nu este un motiv să o ȋncalci sau să soliciţi emiterea alte legi, cum ar fi o lege antiplagiat.


Art.20. Din contră, nu constituie o atingere a dreptului de proprietate: 
1. Citațiunile textuale a unor pasaje izolate din o scriere deja publicată, în dările de seama sau studiile critice şi polemice ce se fac asupra acestei lucrări; 
4. Reproducerea în cărţile didactice: antologii, crestomatii, publicaţii pentru cultura şcolarilor, cărţi de citire, compozitii, gramatici, dictionare, etc., de pasaje izolate, poezii şi mici bucăţi literare sau ştiinţifice, în întregime sau rezumate, cu obligaţia arătării numelui autorului şi titlului lucrării din cari s-a făcut reproducerea sau rezumarea…

(Legea proprietăţii literare şi artistice din 1923)


 

Art.20. Nu constituie o atingere a dreptului de proprietate literară: 
1. Citaţiunile textuale a unor pasaje izolate din o scriere deja publicată în dările de seamă sau în studiile critice şi polemice ce se fac asupra acestei lucrări
4. Pasaje izolate… în întregime sau rezumate cu obligaţia arătării numelui autorului şi titlului lucrării din care s-a făcut reproducerea sau rezumarea 

(Legea asupra proprietăţii literare şi artistice din 1932)

Art.14 Sunt permise fără consimţămȃntul autorului şi fără plata vreunei remuneraţii respectȃndu-se ȋnsă celelalte drepturi ale acestuia: 
e) extrase de mică ȋntindere din opere literare, muzicale, cinematografice ori ştiinţifice, sau reproduceri, … servind exclusiv ca document explicativ pentru conţinutul scris … cu caracter ştiinţific, ȋn lucrări de critică  
Art.15 În cazul folosirii operelor . . . trebuie să se indice opera originală, numele autorului acesteia, al traducătorului sau al autorului operei derivate

(Decretul nr.321/1956 privind dreptul de autor)

Art. 33.1) Sunt permise, fără consimţămȃntul autorului şi fără plata vreunei remuneraţii, următoarele utilizări ale unei opere aduse anterior la cunoştinţa publică, cu condiţia ca acestea să fie conforme bunelor uzanţe, să nu contravină exploatării normale a operei şi să nu ȋl prejudicieze pe autor sau pe titularii drepturilor de utilizare:  
b) utilizarea de scurte citate dintr-o operă, ȋn scop de analiză, comentariu sau critică ori cu titlu de exemplificare, ȋn măsura ȋn care folosirea lor justifică ȋntinderea citatului; 

(4) In toate cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b),… trebuie să se menţioneze sursa şi numele autorului, cu excepţia cazului ȋn care acest lucru se dovedeşte a fi imposibil;

 (Legea nr.8/1996 a dreptului de autor şi a drepturilor conexe)”, a încheiat Dorin Isoc.

 

CITEȘTE ȘI:

Premierul Ciucă, un „măsluitor de merit”. Dorin Isoc, fondatorul unei platforme antiplagiat: „Ciucă dispare complet”

Florin Roman, portretul imposturii. De la scandaluri în Parlament, la „găuri” în CV și suspiciuni de plagiat

Ultimele Stiri
abonare newsletter