Curtea Constituțională a României a stabilit, luni, că lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii în cazul legii privind pensiile magistraților, precum și nerespectarea de către Guvern a termenului de 30 de zile necesar obținerii acestuia, încalcă mai multe articole din Constituție.
Tribunalul Prahova judecă, în data de 17 iulie, contestația DNA față de decizia Judecătoriei Ploiești privind eliberarea condiționată din penitenciar a Elenei Udrea.
Magistrații de la Judecătoria Ploiești au decis eliberarea condiționată a Elenei Udrea în condițiile în care fostul ministru a comis faptele cu mult timp în urmă și nu mai deține funcțiile respective, a dat dovezi temeinice de îndreptare, iar recuperarea prejudiciului nu reprezintă o condiție care să nu permită eliberarea condiționată.
Publicarea declarațiilor de avere expune persoanele care au această obligație „unei nejustificate atenții publice”, fiindu-le afectată viața privată prin dezvăluirea unor date cu caracter personal, susține Curtea Constituțională.
În motivarea deciziei de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu, Biroul Electoral Central arată că acesta a „încălcat obligația de a apăra democrația”, care se bazează pe alegeri libere și corecte.
Anularea alegerilor prezidențiale este motivată de CCR prin faptul că procesul electoral a fost viciat, iar alegătorii au fost manipulați. „Caracterul liber exprimat al votului a fost încălcat”, susțin judecătorii Curții Constituționale.
Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Cluj, care a dispus arestarea preventivă a cunoscutului patron de videochat Vlad Obu și a trei „adepți” de-ai lui, arată că membrii grupului și-au „fidelizat” fetele prin obligarea la tatuaje, scrie clujust.ro