Actualitate

Pedeapsa lui Călin Stoia, menţinută de Curtea de Apel Cluj

<p><strong><img src="documente/stories/2013/06_iunie/19/tribunal.jpg" border="0" style="float: left; margin: 2px 5px;" />Pedeapsa la doi ani de închisoare cu suspendare a omului de afaceri Călin Stoia în dosarul de trafic de influenţă, judecat separat de cel în care el este inculpat pentru corupţie împreună cu fostul primar din Cluj Sorin Apostu, a fost menţinută de Curtea de Apel Cluj, care a respins apelurile făcute. </strong></p>

Expertul asistent în relaţii publice al Curţii de Apel Cluj, Adrian Dănilă, a declarat, miercuri, citat de Mediafax, că instanţa a respins apelurile înaintate de Călin Stoia şi de procurorii DNA împotriva unei sentinţe a Tribunalului Cluj, care îl condamnase pe Stoia la doi ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de influenţă. Apelurile au fost respinse ca nefondate, astfel că s-a menţinut sentinţa Tribunalului. Avocatul lui Stoia, Sergiu Bogdan, a declarat că va ataca decizia Curţii de Apel Cluj, recursul urmând să fie judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.


În decembrie 2011, procurorii DNA Cluj l-au trimis în judecată pe Călin Stoia, cercetat în cauza în care este acuzat şi primarul Sorin Apostu, într-un alt dosar, după ce ar fi promis unor persoane că va interveni pe lângă funcţionari publici din Guvern pentru alocarea de bani prin HG pentru o comună vâlceană.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Cluj l-au trimis în judecată pe Călin Stoia în acest dosar în care a fost acuzat de trafic de influenţă. În rechizitoriul întocmit, procurorii stabilit că, în 28 august 2011, Călin Stoia a lăsat să se creadă faţă de un denunţător că are influenţă, prin intermediul unor persoane, asupra unor funcţionari publici cu atribuţii de decizie în cadrul Guvernului pe care îi poate determina să aprobe alocarea prin hotărâre de Guvern a unei sume de bani pentru Primăria comunei Ioneşti, judeţul Vâlcea. Suma ar fi fost provenită din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului pe anul 2011. Demersul denunţătorului s-a realizat în numele reprezentanţilor unei societăţi comerciale care erau interesate în decontarea unor lucrări de reabilitare a unor drumuri comunale efectuate în perioada 2008 - 2009.


Călin Stoia i-a comunicat denunţătorului că va interveni doar dacă persoanele care urmau să facă demersuri pe lângă funcţionarii publici în cauză vor primi 100.000 de euro, adică 10% din valoarea totală a sumei solicitate. Cu toate acestea, Primăria comunei Ioneşti nu a primit în anii 2010 şi 2011 sume din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului. Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Cluj.

În iulie 2012, omul de afaceri Călin Stoia a fost condamnat de Tribunalul Cluj la doi ani de închisoare cu suspendare, în acest dosar, sentinţa nefiind definitivă. Sorin Apostu şi omul de afaceri Călin Stoia au fost arestaţi preventiv în noaptea de 10 spre 11 noiembrie 2011, de Curtea de Apel Cluj. Călin Mihai Stoia a părăsit, în 14 aprilie 2012, Penitenciarul din Târgu Mureş, ca urmare a deciziei de punere a sa în libertate, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. El a primit atunci interdicţia de a părăsi ţara. Dosarul în care Stoia este judecat împreună cu Apostu se află pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş.



 

Citeşte şi:


DNA a atacat cu recurs hotărârea Curţii de Apel Târgu Mureş de ridicare a interdicţiilor faţă de Stoia

Călin Stoia a cerut achitarea în dosarul „Number One”


Doi ani de închisoare cu suspendare pentru Călin Stoia