Actualitate

Ecaterina Andronescu, acuzată de girare a unui plagiat

<p><strong><img src="documente/stories/2012/07_iulie/24/07-ecaterina-andronescu.jpg" border="0" width="451" height="257" style="float: left; margin: 2px 5px;" />Revista Nature critică sistemul de supraveghere în cercetarea românească şi o acuză pe Ecaterina Andronescu de girare a unei cereri de finanţare în valoare de jumătate de milion de euro bazată pe plagiat. Revista afirma că, dincolo de acest fapt, ministrul a întârziat cercetarea mai multor acuzaţii de plagiat, inclusiv pe cea adusă primului ministru Victor Ponta. </strong></p>

În articolul revistei Nature este citat site-ul integru.org care a postat o analiză a unui al cincilea caz care face referire la cererea de finanţare în cadrul programului „Proiecte Colaborative de Cercetare Aplicativa (PCCA)”. Programul are valoarea de 465.000 de euro, destinaţi pentru un proiect de cercetare în domeniul „reţelelor wireless optice pentru aplicaţii broadband multi-serviciu”, numit OWHAN. Potrivit hotnews.ro, proiectul reprezenta o colaborare între opt cercetători de la trei universităţi, sub coordonarea Institutului Național de Studii și Cercetări pentru Comunicații (INSCC).

 


Cererea pentru grant, copiată din cinci surse

Conform analizei realizate de integru.org, cererea pentru grant era copiată aproape integral din cinci surse diferite.
Ian Wassell, inginer în telecomunicaţii la Universitatea Cambridge, Marea Britanie, alături de alţi patru experţi internaţionali care au examinat cererea de finanţare pentru integru.org, a comentat că, din punctul său de vedere, este „cel mai evident caz de plagiat pe care l-a întâlnit”.

Andronescu a semnat cererea de finanţare

Conform hotnews.ro, Ecaterina Andronescu a semnat cererea de finanţare pentru proiectul OWHAN în calitate de rector al uneia dintre universităţile participante la proiecte - Universitatea Politehnică Bucureşti - funcţie pe care a deţinut-o până în luna aprilie. În iulie, Andronescu a devenit ministrul educaţiei şi cercetării. Ea a refuzat să răspundă direct întrebărilor puse de Nature în legătura cu încetarea investigaţiilor în cazurile de plagiat, atât în calitate de rector, cât şi în calitate de ministru. În schimb, Andronescu a răspuns Nature într-un email că ea nu poartă nici o răspundere personală pentru întârzierea investigaţiilor, dar că „este îngrijorată în legătură cu asemenea cazuri în procesul de cerere al granturilor de cercetare”.

În articolul revistei Nature este citat site-ul integru.org care a postat o analiză a unui al cincilea caz care face referire la cererea de finanţare în cadrul programului „Proiecte Colaborative de Cercetare Aplicativa (PCCA)”. Programul are valoarea de 465.000 de euro, destinaţi pentru un proiect de cercetare în domeniul „reţelelor wireless optice pentru aplicaţii broadband multi-serviciu”, numit OWHAN. Potrivit hotnews.ro, proiectul reprezenta o colaborare între opt cercetători de la trei universităţi, sub coordonarea Institutului Național de Studii și Cercetări pentru Comunicații (INSCC).


Cererea pentru grant, copiată din cinci surse

Conform analizei realizate de integru.org, cererea pentru grant era copiată aproape integral din cinci surse diferite.
Ian Wassell, inginer în telecomunicaţii la Universitatea Cambridge, Marea Britanie, alături de alţi patru experţi internaţionali care au examinat cererea de finanţare pentru integru.org, a comentat că, din punctul său de vedere, este „cel mai evident caz de plagiat pe care l-a întâlnit”.

Andronescu a semnat cererea de finanţare

Conform hotnews.ro, Ecaterina Andronescu a semnat cererea de finanţare pentru proiectul OWHAN în calitate de rector al uneia dintre universităţile participante la proiecte - Universitatea Politehnică Bucureşti - funcţie pe care a deţinut-o până în luna aprilie. În iulie, Andronescu a devenit ministrul educaţiei şi cercetării. Ea a refuzat să răspundă direct întrebărilor puse de Nature în legătura cu încetarea investigaţiilor în cazurile de plagiat, atât în calitate de rector, cât şi în calitate de ministru. În schimb, Andronescu a răspuns Nature într-un email că ea nu poartă nici o răspundere personală pentru întârzierea investigaţiilor, dar că „este îngrijorată în legătură cu asemenea cazuri în procesul de cerere al granturilor de cercetare”.

abonare newsletter