Politică

Cât de bun e „uninominalul pur”?

<p><img src="documente/stories/2012/04_aprilie/20/vot.jpg" border="0" style="float: right; margin: 2px 5px;" />Mai multe ONG-uri resping cu argumente ideea introducerii „uninominalului pur”.</p>

Reprezentanţii mai multor organizaţii neguvernamentale protestează împotriva ideii de introducere a sistemului de vot majoritar cu un tur la alegerile parlamentare, fiind de părere că acest sistem de vot permite, teoretic, unui partid care se bucură de susţinerea a numai 40% din alegători să ajungă să obţină 100% din mandatele parlamentare.

„Cerem partidelor politice parlamentare şi conducerilor acestora să manifeste responsabilitate în ceea ce priveşte legislaţia electorală pe care o pregătesc pentru alegerile din acest an. Ne exprimăm speranţa că întrecerea dintre liderii USL şi cei ai PDL în declararea ataşamentului faţă de sistemul de vot majoritar cu un singur tur de scrutin (aşa numitul „uninominal pur”) este doar expresia populismului şi a ipocriziei şi nu este în acord cu intenţiile reale legate de sistemul de vot ce urmează a fi promovat şi votat în Parlament. Pentru că dacă nu este vorba de populism şi ipocrizie, cu siguranţă e vorba de dispreţ faţă de democraţie”, se arată într-un comunicat al Centrului pentru Politici Durabile Ecopolis, citat de Agerpres.

Potrivit sursei citate, sistemul majoritar într-un singur tur permite, teoretic, unui partid care se bucură de susţinerea a numai 35 - 40% din alegători să ajungă să obţină 100% mandate parlamentare, dacă fiecare candidat al său se clasează (cu 30 - 40 % din voturi) primul în circumscripţia uninominală în care candidează.

În acest fel, alegătorii unui partid care obţine, spre exemplu, 20 - 25% din voturi în alegeri pot rămâne nereprezentaţi în Parlament.

„Raportându-ne direct la situaţia actuală a scenei politice româneşti, dacă tendinţele în privinţa preferinţelor electoratului se păstrează, este foarte probabil ca, în urma alegerilor din noiembrie, să avem în Parlament o alianţă care, adunând în jur de 50% din voturi la nivel naţional, poate să ajungă să deţină 70 - 80% din mandate. Aceasta va avea de înfruntat o opoziţie nesemnificativă, care ocupă un număr de fotolii mult subdimensionat în raport cu numărul de voturi pe care îl obţine în alegeri”, mai informează comunicatul.

Reprezentanţii ONG-urilor sunt de părere că la baza oricărui sistem ales trebuie să stea regula proporţionalităţii dintre voturile şi mandatele primite de fiecare partid participant în alegeri.

Ei atrag atenţia că din toate cele 27 de state UE doar în Marea Britanie se mai foloseşte sistemul majoritar cu un singur tur unde acest mod de scrutin funcţionează de mai bine de 600 de ani şi a fost întreţinut de un sistem „bipartid” aducând avantajul că a stopat ascensiunea partidelor extremiste laolaltă cu dezavantajul că a împiedicat, în acelaşi timp, şi ascensiunea oricăror forţe politice democratice, altele decât cele două partide care îşi dispută puterea de mai bine de opt decenii.

Printre semnatarii acestui protest se numără: Costel Popa - preşedintele Centrului pentru Politici Durabile Ecopolis, Mircea Toma - preşedintele Active Watch - Agenţia de Monitorizare a Presei, Liviu Mihaiu - preşedintele Asociaţiei Salvaţi Dunărea şi Delta, Diana-Olivia Hatneanu - directorul Asociaţiei pentru Apărarea Drepturilor Omului în România - Comitetul Helsinki.