DENUNT * Scandalul "stenogramelor" continua cu plingeri penale

Seful ANI a depus denunt penal impotriva lui Sorin Rosca Stanescu

Presedintele Agentiei Nationale de Integritate, Catalin Macovei, a formulat o plingere penala la Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie impotriva lui Sorin Rosca Stanescu, pe care il acuza ca a primit de la angajati ai ANI mai multe documente interne ale Agentiei pe care le-a publicat in ziarul "Ziua".

Jurnalistul Sorin Rosca Stanescu este amuzat de acuzatia ca ar detine documente care "trebuiau pastrate de altii"

Macovei a cerut Parchetului sa extinda cercetarile asupra lui Sorin Rosca Stanescu, dupa ce anterior formulase un denunt penal impotriva fostilor angajati ai ANI Fanel Nicolae Burciu, Carmen Florentina Fluture, Anisoara Cimpeanu si Andreea Ilie.
     "In urma publicarii in presa centrala, incepind cu data de 9 noiembrie 2009, a stenogramele discutiilor purtate de jurnalistii Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac, au rezultat indicii cu privire la sustragerea de documente si informatii specifice Agentiei Nationale de Integritate, de catre acelasi personal din cadrul institutiei impotriva caruia ANI a formulat o plingere penala la Parchetul de pe linga inalta Curte de Casatie si Justitie, sub aspectul savirsirii infractiunii de sustragere de inscrisuri, prevazuta si pedepsita de art. 243, Cod Penal", se arata intr-un comunicat al ANI.
     Conducerea Agentiei Nationale de Integritate sustine ca a solicitat procurorilor extinderea cercetarilor fata de Codru Vrabie, membru in Consiliul National de Integritate, despre care se presupune ca a determinat si sprijinit sustragerea de catre personalul Agentiei de documente si/sau informatii specifice activitatii institutiei, precum si fata de Sorin Rosca Stanescu, care a publicat in ziarul "Ziua" anchete bazate pe documente ce privesc activitatea ANI si despre care se presupune ca i-ar fi fost puse la dispozitie de catre fosti angajati ai institutiei.

    DIICOT nu a inceput urmarirea penala

Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) au precizat ieri, tot printr-un comunicat, ca "in cuprinsul sesizarii reprezentantii legali ai institutiei (Agentia Nationala de Integritate, n.r.) nu au indicat incadrarea juridica a faptelor pentru care solicita sa se efectueze cercetari si nici nu au propus administrarea de noi probatorii. Mai mult decit atit, verificarile efectuate pina la acest moment nu au confirmat existenta unor conexiuni intre documentele sustrase anterior si evenimentele relatate in mass-media in cursul saptaminii trecute, referitoare la discutiile dintre presedintele ANI si doi jurnalisti", motiv pentru care procurorii au dispus sa nu inceapa urmarirea penala fata de Sorin Rosca Stanescu.

    SRS, amuzat de "toata povestea"

"Nu face decit sa ma amuze toata povestea. E un caz, probabil fara precedent, in care un jurnalist este supus unei proceduri penale pentru ca ar detine documente care trebuiau pastrate de altii. Este evident un abuz. Plingerea la DIICOT este un motiv de amuzament pentru ca, pentru oricine asculta acele inregistrari, este evident ca nu exista nici un santaj. Am cerut doar informatii de interes public", a declarat Sorin Rosca Stanescu, citat pe www.mediafax.ro.