A semnat, dar n-a turnat

Deputatul PNL Mona Musca a declarat ieri, in cadrul unei conferinte de presa, ca in anul 1977 a semnat un angajament care viza oferirea de informatii pentru siguranta studentilor straini cu care lucra, in calitate de profesor la Timisoara. Angajamentul era unul tip, pe care Securitatea il impunea tuturor celor care veneau in contact cu persoane straine sau care aveau rude in strainatate, sustine deputatul PNL. Ea crede ca dosarul ei a fost adus in atentia opiniei publice, desi nu este unul de politie politica, deoarece unii sint deranjati de faptul ca ea se bucura de cel mai mare procent din increderea romanilor, potrivit ultimelor sondaje de opinie.

Angajament motivat de siguranta nationala

Potrivit declaratiilor Monei Musca si datelor oferite public, ieri, de catre aceasta, colaborarea sa cu Securitatea s-a desfasurat intre septembrie 1977 si octombrie 1978. Ea spune ca nu a semnat note informative cu numele de cod „Dana", asa cum i s-a cerut initial, ci a ales sa-l informeze pe prodecanul facultatii unde era profesor daca afla anumite fapte ori probleme care ar fi putut afecta siguranta studentilor sai ori a Romaniei. „Multi dintre acesti studenti, de fapt, majoritatea, erau arabi, veneau din Siria, Irak sau Iran, veneau din zone aflate in razboi, iar daca unul dintre ei ar fi patit ceva, noi, ca profesori, eram responsabili", a declarat Musca. Ea a mai spus ca nu culegea informatii prin metodele specifice serviciilor de acest tip, ci studentii veneau la ea si ii spuneau anumite probleme, pe care ea le transmitea, daca credea ca este necesar, prodecanului. In cele doua dosare pe care deputatul PNL le-a facut ieri publice se gasesc si informatii confidentiale despre ea si familia ei, despre fostul ei sot, pentru care Mona Musca le-a cerut acestora acordul de a le dezvalui inainte de a prezenta presei dosarele.

Lavinia o tine pe-a ei

Imediat dupa destainuirile deputatului PNL, colega sa de Parlament, Lavinia Sandru, vicepresedinte PIN si cea care a lansat primele declaratii despre dosarul Monei Musca, a continuat sa sustina ca aceasta a facut, in realitate, politie politica. Fara a prezenta dovezi, Lavinia a declarat ca, in opinia ei, faptul ca Mona Musca a acceptat sa dea informatii si le-a dat constituie un motiv suficient pentru o acuzatie de politie politica. O decizie finala in acest sens va apartine CNSAS, care, prin vot, dupa studierea dosarelor, va spune daca activitatea deputatului PNL din acel an se poate considera politie politica sau nu.