monitorulcj.ro Menu

Lupta pentru integritate

Prejudicii de imagineBoc s-a declarat dezamagit de publicarea unor stenograme „cu caracter calomniator, care nici macar in discutii private nu se folosesc". El a tinut sa sublinieze ca nu are cu ce sa fie santajat: „Nu ma intrebati pe mine de ce nu m-au santajat pe mine ca nu m-au santajat, asta-i realitatea. Adevarul este ca eu cred ca n-am cu ce sa fiu santajat. Si atunci, daca am lamurit acest aspect, intrebarea mea, pentru ca ei au raspuns asa: «am vrut sa vedem daca domnul Boc a fost santajat sau nu» pentru ca existau indicii ca persoane publice au fost santajate. Eu m-am dus si am lamurit acest aspect, iar in aceste conditii mentinerea la dosar evident ca mi-a pus un semn de intrebare. Si mai ales mentinerea la dosar a unor discutii unde eram catalogat intr-o forma sau alta, neplacuta pentru orice persoana privata, daramite pentru o persoana publica", a spus Boc.Reglementari europenePotrivit liderului PD, exista decizii ale Curtii Europene a Drepturilor Omului prin care aspectele care tin de viata privata a unei persoane, de sanatate, de exemplu, sau de imagine publica, si care afecteaza o persoana si nu au legatura cu continutul cauzei pot produce prejudicii. „Din acest punct de vedere am solicitat o clarificare a practicii judiciare din Romania, pentru a face o delicitare, cu buna-credinta, unde o persoana este vinovata sau este acuzata, sa se puna acele probe la dosar, iar daca le-a lamurit sa nu faca parte din dosar, pentru ca inevitabil afecteaza si lezeaza imaginea publica", a adaugat primarul Clujului.Raspuns de la ministerEmil Boc ceruse procurorilor sa precizeze de ce stenograma convorbirii sale cu Liviu Man, presedintele Trustului Gazeta, arestat pentru santaj, a fost mentinuta la dosar, in conditiile in care nu este invinuit. Boc s-a intrebat de ce au fost pastrate in dosar convorbirile telefonice in care el era jignit si a spus ca, daca nu va primi un raspuns clar, ii va da in judecata pe procurori pentru abuz in serviciu. „A lega in mod arbitrar numele unei persoane publice de o anumita actiune constituie lezarea imaginii publice si incalca art. 26 din Constitutie, care vizeaza dreptul la propria imagine", a declarat, vinerea trecuta, liderul democrat. In replica, Ministerul Public a explicat faptul ca Emil Boc a fost audiat ca martor in dosarul Gazeta „ca urmare a unor indicii cu privire la faptul ca membrii grupului infractional au exercitat presiuni asupra sa cu scopul de a-l determina sa incheie sau sa faciliteze incheierea unor contracte de publicitate cu Primaria Cluj".

comments powered by Disqus