monitorulcj.ro Menu

Pensiile, la loc comanda

 Comisiile reunite de buget-finante au respins amendamentul grupurilor parlamentare PSD-PC si PNL pentru majorarea punctului de pensie la 826,2 lei, respectiv 45% din salariul mediu brut, dar au introdus un nou amendament pe lista celor respinse-de indexare a punctului de pensie la inflatie din 2011. Membrii Comisiilor reunite de buget-finante s-au intors in sedinta dupa o pauza de circa 15 minute in care au discutat modul in care vor vota amendamentul la bugetul asigurarilor sociale prin care punctul de pensie se calculeaza la 45% din valoarea salariului mediu. Comisiile au avut, la iesirea din pauza, spre vot o noua propunere in locul celei initiale, de majorare a punctului de pensie la 826,2 lei, de la 732,8 lei in prezent. Astfel, parlamentarii au propus pastrarea punctului de pensie in 2010, insa indexarea acestuia la inflatie incepind cu 2011, in timp ce cota contributiilor la asigurarile sociale ar fi urmat sa se reduca cu 4 puncte procentuale din acest an. “Avem exemple nenumarate ca, atunci cind s-a ajuns la diminuarea cotei de contributii sociale, s-a incasat mai mult, cu exemplul cotei unice si al impozitului pe chirii. Toate ne-au demonstrat ca atunci cind reduci cota de contributie, incasarea e mai mare”, a spus deputatul PNL Eugen Nicolaescu. Opozitia ministrului Finantelor“Punctul de vedere al Guvernului este ca aceste reduceri nu sint posibile si as vrea sa fac apel la profesionalismul dumneavoastra. Masurile presupun un transfer de la bugetul de stat si sint convins ca toata lumea intelege, asa cum si eu inteleg, ca in Romania, dincolo de orice considerente politice si umanitare, trebuie sa primeze cele economice”, a spus ministrul Finantelor, Sebastian Vladescu. Pe parcursul discutiilor, atit ministrul Finantelor, cit si cel al Muncii, Mihai Seitan, au prezentat puncte de vedere contradictorii cu cele ale parlamentarilor privind majorarea punctului de pensie, argumentind ca o astfel de masura ar genera o spirala inflationista. Parlamentarii au decis ulterior sa propuna spre vot cele doua variante de amendare a bugetului asigurarilor sociale, ambele fiind insa respinse. Cu toate acestea, comisiile au decis ca cele doua propuneri sa fie trecute pe lista amendamentelor respinse, pentru a fi discutate in plenul Parlamentului. Bugetul pe 2010, adoptat in comisii dupa 18 ore de dezbateriComisiile de buget-finante au reusit sa finalizeze duminica dimineata votul pe proiectul bugetului de stat si bugetul asigurarilor sociale pentru 2010, in urma unei sedinte maraton presarate cu pauze de consultari, contradictii si marcate de o premiera-reluarea votului pe un buget respins anterior. Dezbaterile au inceput simbata dimineata, putin dupa ora 10.00, cu Legea bugetului de stat pe anul 2010, aminind votul final pentru sfirsitul dezbaterilor pentru a discuta citeva amendamente care cuprindeau masuri fiscale, pentru care Guvernul sa poata face o analiza a impactului bugetar al acestor masuri.  Parlamentarii au avut apoi o disputa legata de absenta ordonatorilor principali de credite de la dezbaterea anexelor care cuprindeau bugetele institutiilor. Intre timp, ordonatorii de credite -sefii institutiilor care sint finantate de la buget-  au inceput sa soseasca, bugetele lor fiind luate in discutie in ordine aleatorie. De remarcat a fost respingerea proiectului de buget al Curtii Constitutionale, pe motiv ca era majorat, fata de bugetul pe 2009, cu 59%, o crestere prea mare, intr-un an in care trebuie “strinsa cureaua” - au argumentat parlamentarii. De asemenea, a fost diminuat bugetul Institutului Cultural Roman cu 30%. Majoritatea institutiilor a trecut foarte repede prin dezbaterea din comisii, bugetele lor fiind votate in forma propusa de Guvern. Bugetul Ministerului Economiei condus de Adriean Videanu, sau bugetele ministerelor conduse de Elena Udrea sau Vasile Blaga nu au suferit modificari, la Ministerul Transporturilor au fost adoptate amendamentele propuse de Radu Berceanu, la Agricultura s-au dat bani in plus, desi ministru a spus ca nu este necesar. Pe masura ce orele deveneau mai inaintate, apetitul parlamentarilor pentru dezbateri si amendamente a scazut, astfel ca multi ordonatori de credite au stat mai putin de un minut in fata comisiilor, atit cit a durat exprimarea unui aviz favorabil bugetului aferent.

comments powered by Disqus