monitorulcj.ro Menu

Ce nu vad in drum spre aeroport?

Cum va tot spun: traiasca Bugetul, viitorul luminos al afacerilor de partid! Ca poate ati uitat si vi se tot spune ce nevinovati au fost la guvernare Adrian Nastase si gasca lui de baroni locali (sau ca astia, „portocaliii", fura mai abitir acum), va reamintesc cum, prin 2004, pe sfirsit de mandat pesedist, un domn de la Romsilva s-a pus de-a cheltuit 100 de miliarde de lei vechi (stia omul c-au sa se-nvecheasca si si-a zis sa scape de ei) pe cartuse de vinatoare si pe cravate si ace de cravata. Se vor fi terminat toate investitiile din silvicultura, ii ramasese maruntisul bugetar in buzunarul de la costumul Armani (de pesedist sarac si cinstit), se incheia executia bugetara si, sa nu-i ia statul hraparet banii inapoi, s-a gindit omul sa-i cheltuie.Si ori nu se dadeau cartusele fara cravate, ori, viceversa, fie avea vreun amarit de pesedist vreo mica afacere cu cravate si-n dulcele stil al fostului partid de guvernamint, s-a gindit omul sa-l ajute sa prospere - ca poate expirau cravatele.Intr-o tara in care sint pensionari care se imprumuta la CAR numai pentru a-si putea plati intretinerea, sa dai de pamint cu 100 de miliarde de lei, asa cum a facut insul de la Romsilva (sau cum au facut, la finele acestui an, alti sinecuristi, din alt partid, la Ministerul Culturii si Cultelor) este o crima.Intr-o tara in care au existat cel putin zece cazuri de pensionari care s-au sinucis (unul chiar dindu-si foc in piata publica) pentru ca nu au mai avut bani sa-si cumpere medicamente, cum se numesc cei care au avut nerusinarea sa dea si cei care au avut puterea sa primeasca? (Cind banii pe care-i iau in mina intr-o luna cei mai multi romani - sa manince, sa se imbrace, sa-si creasca copiii si sa-si plateasca darile la nesimtitii care se joaca de-a Statul din 1989 incoace - nu depasesc suma de 300 de lei...)Banii de la buget cheltuiti aiurea, numai sa se afle vreun sinecurist de bine in treaba sau in afaceri, sint doar o picatura - care, din pacate, nu vor face sa dea pe dinafara paharul: caci, in materie de toleranta fata de nesimtirile politicienilor post-decembristi se pare ca romanul are un pahar fara de fund. Iar in ce-i priveste pe politicieni (cum li se mai intilneste lor ideologia, indiferent de partid, cind este vorba de afaceri!), acestia par ca s-au aflat intotdeauna in dusmanie cu Bugetul - au facut tot posibilul sa-l lichideze.Sa nu se mai repete mizerii de acest gen (am mai spus-o) este neaparat necesar sa saracim „statul" - sa-i luam titele bugetului de la gura hulpava, caci, cu cit este mai sarac „statul" in proprietati, cu atit mai bogat este cetateanul, cu atit mai motivat este functionarul sa munceasca in scopul celor care-i dau salariul. „Statul" trebuie sa aiba bani doar din dari (taxe si impozite), si nu din proprietati (asa cum se intimpla si cu padurile, de un exemplu) care sint la cheremul fiecarui jefuitor numit in fruntea bucatelor, tot la 4 ani o data, chitit sa faca bani si pentru el - daca tot a primit ordin sa faca pentru Partid.

comments powered by Disqus