monitorulcj.ro Menu

Nicolae Popa vrea despagubiri pentru efectele gripei aviare

Deputatul conservator Nicolae Popa a depus in Camera Deputatilor o interpelare primului ministru, privind largirea sferei legislative a Hotaririi Guvernului nr. 1415/2004, prin care sa se fie largit cadrul acordarii de plati compenastorii pentru pierderile suferite in urma prezentei virusului gripei aviare pe teritoriul Romaniei.In conformitate cu raspunsul primit de deputat din partea premierului, “institutiile responsabile, Ministerul Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale si Autoritatea Nationala Sanitar Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor, au initiat un proiect de hotarire de guvern pentru modificarea  si completarea H.G. nr 1415/2004, privind acordarea despagubirilor pentru animalele taiate, ucise sau afectate, in vederea lichidarii rapide a focarelor de boli transmisibile ale animalelor”, acest proiect fiind in faza de avizare.Noutatile viitorului proiectConform raspunsului primit de Nicolae Popa din partea premierului, prin modificarile aduse HG 1415/2004 vor beneficia de despagubiri si proprietarii de animale din exploatatiile aflate in derularea programului de combatere a bolilor, inclusiv din exploatatiile aflate in zona de protectie si supraveghere a focarului, precum si alte persoane juridice care au suferit pagube colaterale prin aplicarea masurilor de eradicare a bolilor. De asemenea, in raspuns se face precizarea ca “despagubirile se acorda pe baza evaluarilor efectuate de o comisie de evaluare”, fara sa fie precizat cine va face parte din aceasta comisie de evaluare ori care vor fi criteriile de formare a acestei comisii.Paguba colaterala, in interpretarea premieruluiIn acelasi raspuns primit de deputatul Nicolae Popa, si semnat de premierul Calin Popescu Tariceanu, se arata ca “paguba colaterala se considera materialul germinativ de origine animala, orice produs de origine animala care provine de la animale suspecte de boala, bolnave sau ce se afla intr-o stare in care se inregistreaza suspiciune de boala sau imbolnavire, sau orice produs de origine nonanimala, care este eliminat si constituie un factor de difuzare a bolii”. Pe de alta parte, in opinia oricarui economist, si chiar a dictionarelor explicative ale limbii romane, scaderea vinzarilor unor firme producatoare de carne si preparate din carne de pasare, ca urmare a gripei aviare, este considerata drept “paguba colaterala”. Acest lucru nu se intimpla si in prevederile O.G. 1415/2004.Cine nu a anuntat medicul la timp, nu primeste nimicIn conformitate cu raspunsul premierului, “nu beneficiaza de despagubiri, potrivit legii, persoanele fizice si juridice proprietare de animale, daca inregistreaza mortalitate la animalele proprii, dar nu au comunicat medicului veterinar modificarile aparute in starea de sanatate a acestora, inainte de inregistrarea mortii, daca aparitia bolii a fost favorizata de existenta tehnopatiilor, daca nu asigura si nu respecta normele de biosecuritate in exploatatiile autorizate sanitar veterinar, daca au introdus animale noi fara precizarea originii acestora, sau daca au introdus animale dintr-o alta exploatatie, zona, aflata in derularea programului de combatere a bolii”.

comments powered by Disqus