monitorulcj.ro Menu

Locuintele sociale, motiv de disputa in Consiliul Local

Foto Diana SandorDesi majoritatea proiectelor prezente pe ordinea de zi nu vizau probleme majore ale municipiului, numarul mare de proiecte de urbanism incomplete care au fost aminate i-a nemultumit pe unii consilieri. Liberalii Steluta Cataniciu si Manuel Chira au propus adoptarea unei hotariri conform careia pe ordinea de zi sa nu mai fie introduse proiecte suplimentare in ultimul moment. Propunerea nu a acceptata de ceilalti consilieri, care au considerat ca exista unele proiecte de extrema urgenta ce nu pot fi aminate. Consilierul PDL Constantin Tomos a sugerat un alt mod de rezolvare a problemei: "Pierdem prea mult timp cu astfel de discutii in care ne aducem acuzatii gratuite. Pentru a le evita, propun ca directiile de specialitate din cadrul Primariei sa pregateasca toate materialele la timp, in asa fel incit ele sa poata fi studiate de catre consilieri". Prin urmare, s-a stabilit ca singurele proiecte ce pot fi introduse suplimentar pe ordinea de zi sint cele ce nu suporta aminare.    Criterii aminateLa propunerea primarului interimar Sorin Apostu, proiectul de hotarire prin care se aduceau unele modificari criteriilor de punctaj stabilite in vederea repartizarii locuintelor sociale a fost aminat ca urmare a numeroaselor puncte de vedere divergente existente in rindul consilierilor locali. "Propun sa retragem proiectul de pe ordinea de zi si sa acordam un termen de 10 zile in care fiecare consilier interesat sa poata veni cu amendamente. Este un proiect prea important ca sa il votam in graba acum", a spus Apostu.      Criteriile care i-au nemultumit pe alesii locali vizau acordarea unui punctaj mai mare solicitantilor care au doua facultati, dar si persoanelor care au adoptat unul sau mai multi copii. "Nu vad nici o diferenta intre persoanele care isi cresc propriii copii si cele care au adoptat copii", a fost de parere Steluta Cataniciu.

comments powered by Disqus