monitorulcj.ro Menu

Circ pe piine in Consiliul local

Totul a inceput la putine minute de la debutul sedintei de Consiliu cind, la proiectul cu numarul 9, au existat mai multe propuneri de amendamente. Presedintele Constantin Opincariu a ascultat pe toata lumea dupa care a supus la vot forma initiala. S-a trecut mai departe dupa votul alesilor, si abia dupa ce s-a inceput discutarea proiectului cu numarul 11, consilierii au inceput sa se sesizeze. “Domnule presedinte, ati avut mai multe variante care trebuiau supuse la vot. Nu ati supus la vot decit una singura. Procedura ne obliga sa le votam si pe celelalte”, i-a atras atentia presedintelui uituc, viceprimarul Paul Voicu. Discutiile au fost reluate, Doina Harda a explicat de ce a propus amendamentele si totul s-a linistit.Distractie la maximDistractia generala a continuat insa imediat. Proiectul numarul 11 propunea consilierilor amplasarea unui totem in fata sediului fostei Banci Nationale. In nota generala, dar pe buna dreptate, democratul Horea Bardas a explicat plin de umor: “Eu nu pot vota un astfel de totem pentru ca nu stiu cum arata. Ce vreti sa votez? Sa vina indienii sa danseze in jurul lui acolo in centrul orasului”? Dupa alte citeva minute de discutii, presedintele Constantin Opincariu a ajuns la o concluzie: “Gata! Deci s-a respins. Trecem mai departe”! Raspunsul a venit pe acelasi ton: “S-a respins! Dar ce s-a respins domnule presedinte”? Acelasi Constantin Opincariu a stirnit de mai multe ori hohote de ris zgomotoase printre colegi incercind sa grabeasca deciziile. “Daca comisia a dat aviz nefavorabil e clar! Mai votam si noi?”, s-a intrebat, la un moment dat, presedintele de sedinta. Aceeasi problema a facut deliciul consiliului in repetate rinduri, pina cind alesul din fruntea mesei a inteles ca proiectele trebuie votatea obligatoriu de catre consilieri pentru a avea efect.“Nu am inteles nimic”Cum sedinta se apropia de sfirsit, spiritele incepeau sa se calmeze. Totul a fost insa un simplu foc de paie, pentru ca acelasi Constantin Opincariu a continuat circul. “Gata! Am inteles! Sa trecem la vot!”, a propus el. Raspunsul a venit rapid din partea colegilor nemultumiti: “Noi nu am inteles! Dumneavoastra ce iti inteles domnule presedinte”?, a venit intrebarea. Raspunsul halucinant a stirnit din nou hohote de ris amare: “Comisia a inteles. Eu nu am inteles nimic! Dar eu nu pot comenta ceea ce spun specialistii”! Suparat de situatia fara precedent, democratul Horea Bardas l-a acuzat pe Constantin Opincariu de incompetenta. “Sinteti cel mai slab presedinte pe care l-am avut la sedinte”, i-a reprosat acesta consilierului din capatul mesei, iar liberalul Ioan Besoiu a pus punctul pe i. “Daca continuam in felul acesta eu ma ridic si plec. Nu am facut niciodata asta dar nu mai stau. Ne batem joc unii de altii!”, a izbucnit el. S-a facut luminaDupa mai bine de trei ore de sedinta si umor din belsug, intilnirea forului decizional a continuat cu probleme de matematica. Desi in sala erau 20 de consilieri, numarul voturilor numarate a fost doar de 18. S-a trecut la calcul. “10 pentru, 7 impotriva si o abtinere in total 18. Nu e bine. Sa vedem ce scrie in procesul verbal. 10 pentru, 4 impotriva si o abtinere. Nu e bine sint 7 impotriva. Asa e sint 7 impotriva dar tot nu da la numaratoare. Sa vedem cine a fost pentru. Deci sint 11. Acuma iasa? Nu iasa nici asa? Atunci e clar! Au fost 7 impotriva, o abtinere si ce ramine pentru. Deci 12 voturi pentru”, au concluzionat dupa 5 minute de discutii alesii locali. Consilierii au mai incercat sa se distreze o data cind au refuzat sa voteze pretul unui teren, respingind suma de 150 de euro si pe cea de 200 de euro propuse de comisie. Dupa o consultare urgenta alesii au votat apoi ca terenul sa fie vindut cu … 201 euro. Totul s-a linistit cind, venit sa propuna asocierea cu administratia judeteana pentru deplasarea la Tirgul de Turism din aceasta toamna, consilierul primarului, Dorin Sava, a aprins becurile in sala de consiliu. Si asa, alesii s-au luminat si au incheiat cu bine sedinta de ieri.

comments powered by Disqus